WebQuatro

Na blogu zdążyłem opisać kilka pro­gramów (w tym nawet wty­czkę do Firefox-a) wspo­ma­ga­ją­cych pro­jek­towanie ser­wisów WWW. Dzisiaj chci­ałbym opisać dwa kolejne.

MS Expres­sion Blend

Nowa linia edy­torów graficznych od Microsoft — Expres­sion cieszy swoją funkcjon­al­noś­cią i wyglą­dem. Co jest osobliwe temu pro­duk­towi — Microsoft wykupił gotowy pro­dukt u niedużej hong-kongskiej firmy o nazwie Crea­ture House, kupu­jąc wraz z pro­duk­tem całą firmę Można MS za to pochwalić — zazwyczaj chcą zro­bić konkurencję już ist­niejącemu soft­ware.
Na uwagę w przy­padku pro­jek­towa­nia zasługuje pro­gram Expres­sion Blend. Jej głównym zadaniem jest tworze­nie wireframe-ów i pro­to­ty­powanie, dlat­ego funkcjon­al­nie Blend jest lep­szy od Axure Pro w szczegól­ności do pracy z div-ami.

Plusy.

Dostępna jest spora bib­lioteka kon­trolek różnego typu — przy­ciski, listy, textarea, radio-buttony, listy kon­trolne i inne wygody. Ist­nieje też wspar­cie pracy na warst­wach, co powinno ucieszyć miłośników Photoshop-a i Gimp-a.
Po stworze­niu pro­to­typu możliwy jest eksport, który wypluwa: html, xaml, pliki javascript. Są również wygodne narzędzia do pracy z prostymi ksz­tał­tami — elipsy, kropki, wielokąty, linie.

Blend ściśle współpracuje z tech­nologią MS Sil­verlight (konkurencja dla Adobe Flash), udostęp­nia prosty edy­tor plików JS. Atutem pro­gramu są ani­macje XAML, które pozwalają eksportować wyniki naszej pracy do html bez utratu jakości, także twor­zona jest ani­macja przy­cisków i innych kon­trolek, przy czym każdy plik XAML można wyedy­tować pro­gramiści VB lub C#.

Kole­jnym plusem jest wygodna praca z narzędzi­ami “czcionkowymi”. MS Blend nadaje się do pro­jek­towa­nia aplikacji offline, może nie dużych, ale zawsze to coś.

A teraz minusy.

Głównym minusem (dla design­erów) jest praw­dopodob­nie trud­ność pro­gramowa­nia w XML-owych językach, gdyż kod wyjś­ciowy trzeba dosyć często redagować. Wyjś­cia są dwa — albo pra­cować razem z web­mas­terem, albo nauczyć się XML

Koszt MS Blend to $499, co jest dosyć ciekawą ofertą jeśli mielibyśmy porów­nać do Axure Pro ($589) lub Adobe Pho­to­shop CS3 ($1000).

Bal­samiq mockups

Oso­biś­cie często pro­jek­tuje inter­fe­jsy na tablice lub kartce papieru — na szy­bko, krzywo, często rysu­jąc różne strza­łki i pisząc komen­tarze. Bal­samiq Mock­ups rozsz­erza moje czyn­ności.
Pro­gram jest dosyć prosty, posi­ada spory zasób gotowych ele­men­tów — przy­ciski, listy, przewi­jadła, chmura tagów itp., które Mac-owym “drag&drop” prze­ciągamy na pole pracy.

Zapro­jek­tować za pomocą Bal­samiq można wszys­tko, a całość będzie na “kartce papieru”. Czcionka swoją drogą jest bardzo trafnie dobrana — odręczne pismo…

Kto potrze­buje szy­bkości, niezłego wyniku pracy i pros­toty — koniecznie musi sko­rzys­tać z tego pro­gramu. Pro licencja kosz­tuje $79, jed­nak dla blogerów czy dzi­en­nikarzy, po napisa­niu w sup­port możemy otrzy­mać licencję bezpłatnie.

Pod­sumowanie

Dla potrze­bu­ją­cych pros­toty i szy­bkości dzi­ała­nia pole­cam opisany wcześniej Pen­cil Project i Bal­samiq Mock­ups.
Jeśli dodatkowo chcemy mieć pro­to­ty­powanie, edy­tor kodu, javascript i inne funkcje — pole­cam zwró­cić uwagę na nowy pro­dukt MS Expres­sion Blend. Biorąc pod uwagę to, iż wcześniej korzys­tałem z Axure Pro i MS Visio, warto się zas­tanowić

Tym cza­sem

1. Tomek Kar­watka pisze o Unii Europe­jskiej, która coraz baczniej przygląda się e-commerce.

2. Marek Kasper­ski rozważa o UI wyszukiwarek.

3. Robert Drózd zas­tanawia się nad fun­dacją Wiki­me­dia i 140 tyś. zł do wyda­nia przez nią.

4. Ven­ture Incu­ba­tor wyjaś­nia o mod­elu biz­ne­sowym w startup-ach.

Nie jest tajem­nicą, że Y Com­bi­na­tor jest jed­nym z najbardziej szanowanych i lubianych fun­duszy, poma­ga­ją­cych rozwi­jać się startup-owiczom. Lato 2008 było bardzo pra­cowite i zaowocow­ało 21 startup-ami, jed­nak nie wszys­tkie jeszcze zostały zaprezen­towane pub­licznie.
Dzisiaj opiszę pokrótce 12 z nich i wskaże te, które przy­padły mi do gustu.

1. Anyvite — ser­wis podobny do Evite, jest kole­jnym sposobem na

… Czy­taj dalej »