WebQuatro

29 maja 2010 z okazji Kan­sei 2010 na PJWSTK byłem wygłosić prezen­tację o adap­tacji struk­tur inter­fe­jsów webowych.

Na prośbę kilku osób zamieszczam prezen­tacje:

Gdy myślimy o użyteczności, pier­wsze co przy­chodzi do głowy to wygoda użytkowa­nia. Samo w sobie te “wygodne” uży­wanie jest rzeczą bardzo subiek­ty­wną, jed­nak są kry­te­ria, które można jed­nak zmierzyć.

Po pier­wsze — vivat efek­ty­wność. Jest to główny czyn­nik oce­ni­any w już gotowych ist­nieją­cych pro­duk­tach.
W przy­padku odt­warza­czy wideo efek­ty­wność zmierzyć nie jest łatwo, a same kry­te­ria efek­ty­wności są dosyć… Czy­taj dalej »

[update 27.04.2010] Czy­tałem dziś artykuł na inter­ak­ty­wnie i aż mnie zako­r­ciło, by wkleić słowa Andrea Resmini:

“Użyteczność to cały zestaw tech­nik pomi­arów i zale­ceń, wynika­ją­cych z długiej trady­cji, której korze­nie tkwią jeszcze w cza­sach sprzed ery kom­put­erów: w ergonomii i wzor­nictwie przemysłowym.”

Kiedyś dawno temu nasza branża urodz­iła poję­cie “usabil­ity”, niefor­tun­nie tłu­mac­zone na pol­ski “funkcjon­al­ność” (w tłu­macze­niu książki Pearrow-a by… Czy­taj dalej »

Jest kilka mitów o zawodzie spec­jal­isty użyteczności, w które wierzą niemal wszyscy początku­jący w tej branży. Wszys­tko zaczyna się tak: “Użyteczność jest opła­calna”, “Użytkown­icy zawsze mają rację” oraz “Inter­fejs musi być prosty!”. Oso­biś­cie prze­chorowałem każde z nich. Jed­nakże najbardziej rozpowszech­nionym jest inne — o użytkown­ikach, jako abso­lut­nie zde­mo­ty­wowanych jed­nos­tkach (dalej ADU — ang. absolutely demotivated users):

• Jeżeli użytkownik w

… Czy­taj dalej »

Dzisiaj uzu­pełniłem o dwie nowe rzeczy dział z pub­likac­jami. Jedna z nich —   - doty­czy metody bada­nia przy­dat­ności pytań anki­etowych w bada­ni­ach użyteczności bazu­ją­cych na narzędziu kwestionariuszy.

Celem bada­nia anki­etowego jest uzyskanie wiedzy o użytkown­ikach, stop­niu ich zad­owole­nia z usług dostar­czanych przez sys­tem oraz ich opinii na temat inter­fe­jsu sys­temu, za pośred­nictwem którego usługi są dostar­czane użytkown­ikom. Aby uzyskać tę… Czy­taj dalej »

To 150-ty post na tym blogu. On będzie długi.

Czy poprzed­nie dwa zda­nia są zrozu­mi­ałe? Czy są użyteczne? A co to jest użyteczność “zdań”? Pewnie źle dobrane określe­nie, które miało oznaczać “infor­ma­cyjność”? W tym wpisie nie będzie nic o zwięk­sza­niu użyteczności. Wystar­czy, że wymyślę stwierdze­nie, że mężczyźni z małym usabil­ity nie są lubiani przez dziew­czyny, a ci co mają wyższe… Czy­taj dalej »

Jeszcze z cza­sów pracy w Jan­medii jestem zapisany na listę dyskusyjną usability@janmedia.com, która w tam­tych cza­sach była akty­wny źródłem wiedzy i wymi­any doświadczeń.

Dzisiaj trafiłem na bardzo ciekawe zapy­tanie ze strony Kuby Andrze­jew­skiego doty­czące innowa­cyjnego pode­jś­cia do kwestii okruszków (ang. bread­crumbs) na stronie WWW i jego zasad­ności. Na pier­wszy rzut oka nic je nie wyróż­nia:Czy­taj dalej »

Pub­likuję na blogu artykuły, zarówno naukowe jak i branżowe, które ukazały się wcześniej. W przyszłości chęt­nie będę dodawać na bieżąco ukazu­jące na papierze treści w postaci elektronicznej.

Wszys­tkie są do pobra­nia w PDF. Listę uporząd­kowałem od najnowszych do najstarszych.

Na dni­ach z pod lekkiej ręki Sim­plo wyszedł artykuł/raport na parędziesiąt stron o prak­tykach użyteczności w pol­s­kich sklepach inter­ne­towych. Mianowicie spec­jal­iści prze­jrzeli pięć najpop­u­larniejszych wg nich sklepów inter­ne­towych: merlin.pl, morele.net, komputronik.pl, empik.com oraz militaria.pl. Wszys­tkie te ser­wisy były twor­zone przez różnych spec­jal­istów wcześniej, aczkol­wiek są tam jeszcze rzeczy do poprawienia.

Zachę­cam wszys­t­kich do poczy­ta­nia pełnego artykułu: http://www.simplo.pl/wiedza/

W dobie imperium Google mało kto może nie znać usługi tłu­maczenia tek­stów i stron Trans­late. Całkiem nie dawno spec­jal­iści od inter­fe­jsów w Google zro­bili mały, ale znaczący update. Otóż pozbyli się oni niedo­god­ności, która wpły­wała na (dys)komfort pracy.

… Czy­taj dalej »