18-go lutego 2010 roku Ru-center (rejestrator domen #1 w Rosji) zaprzestał delegowania Torrents.ru. Administracja Torrents.ru  była na to przygotowana i jeszcze dzień wcześniej, tj. 17-go lutego,  dowiedziała się, że poszło na nią doniesienie do prokuratury. Przeprowadzka się udała, nowy adres — Nassau (Bahamy), telefon zaś ma kod Hong Kongu.

Gazeta “Wiedomosti” opublikowała szczegóły w sprawie Torrents.ru. Zastępca wydziału śledczego Czertanowskiego oddziału Prokuratory (Moskwa), Jelena Driemowa, odmówiła nazwać figuranta sprawy Nr 343–227, aczkolwiek powiedziała, że chodzi o oprogramowanie firmy 1C (po polsku tu: http://www.1c.pl/) i Autodesk. Wiadomo też, że właściciele torrent-treckera w tej sprawie nie figurują. Powstaje pytanie — kto zatem? Zapewne znowu będzie mowa o rzeszy użytkowników, którzy nielegalnie  ściągali oprogramowanie wyżej wymienionych.

Gdzie indziej można przeczytać, że Ru-Center bezskutecznie próbuje wyjśc sucho z tego “skandalu”. Dyrektor działu ds. komunikacji Andriej Worobjow praktycznie ciągle zajmuje się udzielaniem wywiadów, tłumacząc się jak tylko może.
Torrents.ru zgodnie z regulaminem Ru-Center zostało wyłączone ze względu na “prośbę” organów śledczych. Faktycznie, wybranym użytkownikom postawiono zarzuty popełnienia przestępstwa, głównie naruszenie praw autorskich. Cytując p. Driemową, tylko jeden z oskarżonych użytkowników przyczynił się do strat w wys. 155 000 rublej (ok. 15 tys. zł) wobec jednej z firm.

Dodając, administrację domeny torrents.ru nie wydaje się łątwo znaleźć… właścicielem jest organizacja “Avtomatizatsiya Business Consulting Ltd”, przedstawicielem — Le Mon Grinua, a adres — Seychelles, Victoria Mahé, P.O.Box 981. Śledząc ten “case” z ciekawością zobowiązuję się do napisania update .

[Update] Rzecznik Ru-Center ostatecznie wypowiedział się i stwierdził, że nie ma żadnych zarzutów co do Torrents.ru. Domena została uwolniona, ale, obecnie już, rutracker.org nie zechciał jej “podlinkować” pod zawartość swojego serwisu.

Zapewne każdy z Was zna firmę Verisign, głównie od strony certyfikatów SSL. Dodatkową domeną działania tej giełdowej (NASDAQ:VRSN) spółki jest bezpieczeństwo sieci, monitoring DDoS, czy też rejestracja domen. W 2006 roku Verisign dostrzegł potencjał dostarczania treści i usług na urządzenia mobilne i przejął za 250 mln dolarów m-Qube.  Tymczasem 15 listopada ogłoszono przejęcie spółki m-Qube przez firmę Mobile Messenger (do dnia dzisiejszego takowej nie znałem). MM jest działa w segmencie mobile VAS (ang. value-added-services) i ta transakcja ma na celu zapewnić MM 4-tą pozycję na świecie.

Od czego się zaczęło? Otóż po przejęciu m-Qube przez Verisign, kluczowe osoby, otrzymawszy wystarczająco pieniędzy by przestać myśleć o tak prozaicznej rzeczy jak “praca”, poszli w długą. Przez kolejne 3 lata do dziś, delikatnie mówiąc, m-Qube nie zwiększył zyskowności pomimo kilkudziesięciu nowych rozwojowych projektów. Podsumowanie — usługa została “praktycznie” kupiona przez, jak się okazuje, swojego Klienta.

Bisnes firmy został “podzielony” ideowo na dwie części: standardowe usługi SMS, którymi są zainteresowani operatorzy oraz całą resztę. Ta resztą została wyceniona zaledwie w 1,78 mln dolarów gotówką + możliwość otrzymania płatności od operatorów w wymiarze 17,5mln dolarów. Czyli 12 razy mniej, niż zapłacił Verisign.

Ze strony MM przez podjęciem decyzji  zostały przeanalizowane kluczowe kontrakty z mobilnym operatorami i kluczowymi klientami, oceniając przy tym perspektywę rozwoju obecnych produktów, ryzyko i możliwość szybkiej integracji obu spółek, co się ostatecznie udało. Pozostało tylko zmienić  baner i adres strony m-Qube.

Wątpliwości budzi fakt, iż nie ma ani słowa o losie MySQL. Być może powodem tego brak zatwierdzenia “sprzedaży” MySQL jako części transakcji wynikającej z porozumienia z 20 kwietnia 2009 roku między Oracle i Sun, w którym Oracle poprzez akwizycję akcji za okrągłą kwotę $7,4 miliardów przejmuję Sun. Kolejnym powodem wydają się być małe perspektywy samego MySQL, które z sukcesem może być zastąpione przez MariaDB, PostgreSQL, Drizzle czy SQLite.

NowPublic.com jest jednym z czołowych, innowacyjnych serwisów, który dołączył do grona stron informacyjnych kupionych ostatnimi czasy przez gigantów takich jak MSNBC.com  - EveryBlock.com w sierpniu,  czy AOL — Patch.com i Going.com (hiper-lokalne wiadomości) w czerwcu 2009 roku.

Dzięki temu nabytkowi, Examiner.com — oddział “Mr. Anschutz’s Clarity Digital Group” stał się niemal ostatnim koncernem mediowym, który zainteresował się sektorem społecznościowym w internecie — narzędziu, który pozwala ludziom pisać i czytać o tym, co się dzieje wokół nich.

Transakcję ocenia się na 25 milionów dolarów, chociaż do dziś nie ma informacji co do porządku i terminu przekazania środków .
NowPublic.com już 4 lata z sukcesem działa w niszy światowego dziennikarstwa obywatelskiego, gdzie tysiące uczestników tworzą ogromną liczbę informacji, dodatkowo zasilaną wiadomościami z agencji prasowych (o co NowPublic zostało też przez nie posądzone).

Rick Blair,  dyrektor zarządzający Examiner.com, poinformował w wywiadzie, iż rozszerzenie spółki świadczy o tym, że rynek wiadomości hiper-lokalnych jest dochodowym biznesem, Merrill Brown (jeden z inwestorów NowPublic) z kolei wspomniał o tym, że ostatnie transakcje w tej branży świadczą o zmianach w systemie wiadomości i informacji w ogóle. “Lokalne wiadomości są dopiero podnoszącym się z kolan trendem”, powiedział Merill.

Dodając garść przemyśleń uważam, że polskie serwisy tj. Wiadomosci24.pl czy iThink.pl powinny czekać pozytywne zmiany, nie ma z kolei pewności kiedy to się stanie.

Źródło: NYTimes

Tym razem na ClearWeb pojawi się m.in Wojciech Olearczyk (Gadu-Gadu) opowiadając o WebGadu, Krzysiek Piwowar (ADV.pl) pokaże parę czarów a Sebastian Baberowski (Opera Software) Sebastian Baberowski (Opera Software) opowie o mobilnym Internecie. Niepotwierdzonych gości nie zapowiadam.
Szczegółowa agenda dostępna jest na stronie ClearWeb.pl (może ulec nieznacznym zmianom).
Startujemy o 18:00, a kończymy… do ostatniego gościa w klimatyczny klubie w stylu filmu Snatch — Przekręt.