Sep 2, 2008 odsłon: 5,765 6 wypowiedzi
IAB + update">Twórcy Freshmail pod lupą IAB + update
Tym latem pojawiło się na moim blogu oraz w Internecie kilka kontrowersyjnych informacji co do systemu e-mailing-owego Freshmail (np. u mnie, na AntyWeb-ie czy na Interaktywnie), który ruszył parę miesięcy temu z ostrą kampanią reklamową, wchodząc nawet w sponsoring blogów (np. Webstop miał platynowego sponsora, dzisiaj już reklamy nie ma).
Idąc do źródeł “inspiracji” twórców, Dave Greiner, szef CampaignMonitor–a oświadczył, iż Freshmail narusza prawa autorskiego jego produktu i rozpocznie ze swojej strony pewne postępowania w związku z tym.
19 sierpnia 2008 roku członkowie IAB, m.in. agencja Adv.pl, ThinkOpen czy SARE podpisało wniosek “o przyjrzenie się działaniom, należącej do tej organizacji, agencji interaktywnej Opcom Grupa Eskadra”, gdzie wysunięto zarzuty dot. działań nieuczciwej konkurencji oraz naruszeniu praw autorskich. W Google odnalazłem odpowiedź na te zarzuty — wszystko do ściągnięcia poniżej.
Pismo IAB z zarzutami (779.9 KiB, 288 hits)
Odpowiedź Opcom w sprawie Freshmail (625.8 KiB, 526 hits)
Na poniższym obrazku widać, że Opcom dalej nie wie z czyich rozwiązań korzystał 
(FreshView to australijska firma, a nie kanadyjska).
Opcom o Freshview
Podsumowując — przeczytajcie cały case, poszukajcie w Internecie, obejrzyjcie obydwa produkty i zdecydujcie sami, jakie stanowisko w tej sprawie zająć. Ja wiem jedno — trzeba uczciwie rozwijać swoje produkty i umieć odpowiedzieć za swoje słowa i działania.
Update: Dzisiaj do IAB wpłynął oficjalny wniosek ze strony Davida Greinera (Freshview) dot. kradzieży własności intelektualnej przez Opcom.
Opcom Stealing by David Greiner (145.9 KiB, 803 hits)
No to się troszkę skompromitowałeś…
1) podajesz przyklady kontrowersyjnych informacji a na trzy dwie są pozytywne.. o_O jak to sie ma do siebie?
2) gdybys uwaznie czytal Webstop wiedzialbys, ze:
“Podziękowania dla Freshmail, który miał zaplanowany tylko miesiąc kampanii, ale być może pojawi się na Webstop znowu na jesieni. Podobbno efekty w sierpniu były dobre więc zachęcam do zostania na Webstop na dłużej.”
p.s. trafilem tu z wykopu i cos mi nie gra..
nie wiem dlaczego najpierw linkujesz do siebie material na wykopie a nastepnie go zakopujesz??
@pero:
Ad.1) Wczytaj się w komentarze pod tą informacją — chodziło mi o nie. Raport CSS jest zlepkiem bagażu zagranicznej firmy, dostosowanej do polskiego Internetu. Nie lubię przypisywanie sobie metodologii, wiedzy itp. tak jak zrobili w przypadku tego raportu. Dopiero, kiedy Internauci wychwycili to, podali u siebie na stronie, że korzystali z doświadczeń Freshview. W samym raporcie nic o źródłach.
Ad.2) O uważne czytanie przeze mnie Internetu się nie martw — wiedziałem o tym. Nie pisałem, że Bartek Raciborski zdjął reklamę przez problemy Freshmail-a w branży, tylko że jej już nie ma. I podejrzewam, że nie będzie. Wracając do reklamy — przypomnij reklamę z przerobionym SARE na STARE. Nie etyczne.
Ad.ps.) Podaje link do informacji, ale nie chcę, żeby ta niby śmieszna odpowiedź ze strony Opcom została odebrana przez użytkowników jako rzeczywiście śmieszna. Gdyż wg mnie nie jest warte to, żeby generować im ruch, wrzucie ruch ze względu na piosenkę, obracać sytuację w humorystyczny sposób itd. Komentowanie przez Opcom, że konkurencja boi się konkurencji (tej najlepszej, najbardziej nowoczesnej i rewolucyjnej, jaką jest FM) i stąd te działania nie uzasadniają metod stosowanych przez nich. Wg mnie — nie ładnych metod, za które mnie osobiście byłoby wstyd.
Nie ThinkPen a ThinkOpen
@Krzysztof Piwowar: Dzięki Krzysztof. Oczywiście ThinkOpen — pisarski błąd
Najlepiej całą akcje skomentowali na blogu
)))
http://www.freshmail.pl/blog/more/piatkowe-mediacje-w-iab
Stara sprawa, ale wrzucam oświadczenie FreshView wysłane 10 października 2008. Pewne podobieństwa w obu aplikacjach były, ale FreshMail szybko załatwiliśmy sprawę w cywilizowany sposób. Będzie także kontynuował wydawanie raportu dotyczącego wykorzystania CSS w e-mail marketingu.
http://freshmail.pl//UserFiles/File/oswiadczenie_freshview.pdf